Анатолий Деревянко: «Денисовский человек известен во всем мире. Академик анатолий деревянко: погружение в прошлое Для непосвященных требуется уточнение…

Феномен Деревянко

Деревянко Анатолий Пантелеевич (родился в 1943 году)

российский археолог, действительный член РАН, доктор исторических наук, директор Института археологии и этнографии СО РАН, член Президиума АН (2002), лауреат Государственной премии РФ (2001), Демидовской премии 2004 года.

Печатается по книге:

«Созидатели» : очерки о людях, вписавших свое имя в историю Новосибирска. Т. II . С. 94-103.

Составитель Н. А. Александров; Редактор Е. А. Городецкий.

Новосибирск: Клуб меценатов, 2003. – Т.1. - 512 с.; Т.2. - 496 с.

Ректор НГУ, генеральный директор Объединенного института истории, филологии и философии СО РАН (с 2000 года), автор около 80 монографий и более 650 научных статей (причем 16 монографий и более 100 статей изданы на 14 языках), кавалер орденов Трудового Красного Знамени, Почета, лауреат Государственной премии РФ, председатель Российского археологического общества, почетный член ряда зарубежных академий и археологических обществ… Все это строчки «послужного списка» академика Анатолия Пантелеевича Деревянко.

Примечательно, что насыщенную открытиями и научными свершениями судьбу будущего академика в какой-то степени определил его величество случай. Судите сами.

Анатолий родился 9 января 1943 года в селе Козьмо-Демьяновка Тамбовского района Амурской области. Сказать, что его родители, Пантелей Алексеевич и Евдокия Семеновна, прожили трудную жизнь, значит, сказать очень мало. В 1918 году шестилетний Пантелей остался сиротой и два года жил милостыней, будучи поводырем слепого старца. Однажды, когда они заходили в какую-то деревню, старец упал и умер прямо на дороге. В мешочке у него нашлись документы на фамилию Деревянко, которую и присвоили Пантелею. После этого он 12 лет батрачил, а в 1932 году вступил в колхоз.

Евдокия Семеновна происходила из семьи середняков, и отец ее погиб в 1937 году. Надо ли объяснять, что у старших Деревянко все образование состояло из полутора классов церковно-приходской школы на двоих. Однако трое их сыновей не только получили высшее образование, но и многого достигли. Старший стал инженером и организатором крупного производства; средний – профессором, доктором исторических наук; младший, Анатолий, поступил в педагогический институт Благовещенска на историко-филологический факультет. Он с детства интересовался литературой, историей, еще в школе писал небольшие рассказики и даже публиковался в местной газете. Об археологии имел довольно смутное представление. И вот однажды…

Первое мое знакомство с А. П. Окладниковым состоялось в 1961 году. Многие поколения студентов Благовещенского пединститута мечтали попасть в экспедиции к известному ученому, но его маршруты проходили в основном по территории Хабаровского края и Приморья. Хорошо помню тот день, когда нас – троих студентов – пригласили в комитет комсомола и спросили, хотим ли мы работать в археологической экспедиции. Борис Сапунов, Лева Гудков и я сразу же дали свое согласие, а затем с нетерпением стали ждать приезда А. П. Окладникова в Благовещенск. И вот 2 сентября нас пригласили в кабинет директора краеведческого музея. Сумрачная небольшая комната, выходящая окнами в сквер, заросший кленами и тополями. За столом сидят двое: приветливая женщина – спутник Алексея Павловича по многим экспедициям – Нина Николаевна Забелина и тогда еще совсем молодой ученый – Виталий Епифанович Ларичев, уже хорошо знакомый нам по своим работам. Сам же Окладников отдыхал здесь же, на диване, укрывшись спальным мешком. Когда мы вошли, он быстро встал, тепло поздоровался с каждым, и началась беседа.

Алексей Павлович расспрашивал нас, хорошо ли мы знаем область, где удалось побывать, чем интересуемся. Для нас это была первая в жизни встреча с известным ученым, о котором среди студентов ходили легенды. Но он умел так заинтересованно слушать своих собеседников, был таким доброжелательным и простым в обращении, что наша робость улетучилась сама собой, и вскоре мы уже на равных участвовали в обсуждении дальнейших планов экспедиционных работ…

Так вспоминает Анатолий Пантелеевич свой «счастливый случай».

Именно эта экспедиция стала переломным этапом в жизни молодого человека, определила его дальнейшую жизнь. Археология приворожила навсегда еще первым экспедиционным утром. Звенящая тишина, необыкновенной красоты рассвет, городище раннего средневековья, история, полная тайн и загадок, которые предстоит разгадать…

Все последующие годы его жизни связаны с экспедицией А. П. Окладникова. И с первых же лет в науке ученого отличают творческий подход к делу, вдумчивое отношение к материалу и блестящие организаторские способности. В 1963 году Анатолий проводит первые самостоятельные раскопки на неолитическом поселении Новопетровка. На основании изучения материалов этого памятника он выделяет ранее неизвестную на Среднем Амуре археологическую культуру, названную новопетровской культурой пластин . Следует подчеркнуть, что именно эпоха каменного века в истории человечества изначально привлекала Деревянко. И сегодня главными в его научном поиске остаются проблемы палеолитоведения.

Всего за пять лет он прошел путь от младшего научного сотрудника до заместителя директора по науке Института истории, филологии и философии. За это же время подготовлена диссертация на тему «Приамурье в древности (до начала нашей эры)». Он стал доктором наук в 28 лет !

Наверное, случай подворачивается многим, но, вытягивая выигрышный билет, надо суметь еще и правильно выигрышем распорядиться. Можно удачно стартовать в науке, но оставаться «на дистанции» без трудолюбия невозможно. Анатолий Пантелеевич до сих пор гордится тем, что свои первые деньги заработал в 9 лет, а с 11-ти стал кадровым рабочим. Во время летних каникул приходилось вкалывать штукатуром, бетонщиком, разнорабочим… И в первую экспедицию трех приятелей пригласили потому, что они оказались «под рукой» – было лето, все студенты на каникулах, а троица подрабатывала в это время на стройке.

«Не бояться никакой работы!» – вот, пожалуй, девиз ученого.

Ярким подтверждением этому стала история с транспортировкой знаменитой Зашиверской церкви – экспедиция, возглавляемая Деревянко, только-только получившим степень доктора наук, должна была перевезти памятник древнего зодчества из глухих северных мест в Академгородок.

Только в самолете, когда гора снаряжения уже была на борту и все участники экспедиции, уютно устроившись в салоне, спали, я мысленно попытался представить объем будущей работы. Нас было одиннадцать человек, а предстояло разобрать церковь, сохранив каждое бревно, каждую доску, сделать тщательные чертежи всех деталей, чтобы по ним можно было в дальнейшем реконструировать весь комплекс в Новосибирске. Помощи практически ждать неоткуда: на десятки километров от Зашиверска нет ни одного населенного пункта.

Работа шла в сложнейших условиях. Никак не могли придумать, как же «снять» целиком маковку церкви, не имея в распоряжении никакой техники. Рискнули воспользоваться услугами вертолета, прикомандированного к другой, геологической, экспедиции. Это было чревато как для самого экипажа, так и для архитектурного памятника. Но пришлось брать ответственность на себя.

Закрепили фалы к вертолету, он взлетел и завис на уровне креста над шатром. Лопасти винта в нескольких метрах разрезали воздух над крестом, и его от ветра сильно раскачивало. Нижние концы фалов закрепили за специально подготовленные перекрестья, подали команду, и вертолет медленно начал набирать высоту. К несчастью, один фал зацепился за нижнюю доску, и шатер стал крениться в одну сторону. Все замерли, эти мгновения для каждого из нас показались вечностью. Но тут доска не выдержала, оторвалась и высоко взлетела вверх, шатер выровнялся, вертолет, словно пушинку, поднял его и, пролетев два десятка метров, опустил головку и шатер на наши руки. Мы отцепили фалы и через несколько минут уже обнимали и качали летчиков, которые радовались вместе с нами общей победе.

Главное было сделано. Нам оставался простой, хотя и каторжный труд. Разбирать сруб, спуская бревна по полтонны весом на веревках на землю, и дальше нести их на плечах к Индигирке за двести метров, утопая по колено в вязкой раскисшей под лучами летнего солнца почве. Комары и мошка облепляли лицо, забирались в глаза, нос, уши, пользуясь тем, что заняты руки. Когда очередное бревно доставляли к месту назначения, с облегчением проводили ладонями по лицу, и они были красными от крови.

Этот «простой и каторжный труд» был закончен в сроки, и благополучно перевезенная церковь положила начало Новосибирскому «музею под открытым небом». В Академгородке теперь, кроме красавицы Зашиверской церкви, можно увидеть фрагменты Илимского и Изынского острогов, других памятников архитектуры XVII-XVIII веков. В музее под открытым небом также экспонируются более ста каменных обелисков – от эпохи бронзы до древнетюркского времени.

Первые солидные работы Деревянко поражают широтой тематики, охватившей целый спектр культур от древнекаменного века до эпохи средневековья, причем не только Приамурья, но и Дальнего Востока, Монголии, Забайкалья, Курил.

В 1983 году Анатолий Пантелеевич выбирает для института два приоритетных научных направления: изучение проблемы первоначального заселения человеком Северной, Центральной и Восточной Азии и комплексное широкомасштабное исследование алтайских пещерных стоянок. Активная реализация этих проектов велась преимущественно в трех регионах Азии: Приамурье, Горном Алтае (уникальные местонахождения) и Монголии (открыты памятники поистине мирового значения ).

Знаменитой стала Денисова пещера. Она расположена в Солонишенском районе Алтайского края, недалеко от села Черный Ануй. Пещера давно и хорошо известна, легкодоступна, испещрена автографами многочисленных туристов. Как археологический памятник ее открыли в 1977 году, а в 1982-м было решено начать исследования силами института истории, филологии и философии с привлечением широкого круга специалистов – программа рассчитывалась на многолетние исследования.

Первым делом необходимо было провести очистку территории от мусора и обломков древесины, затем разобрать грунт по квадратам. Раскопками в течение 10 лет руководили Анатолий Деревянко и Вячеслав Молодин (в то время оба еще не академики). В исследованиях участвовали археологи, геологи, геоморфологи, почвоведы, этнографы.

Научное значение этих работ трудно переоценить: впервые на территории Горного Алтая получена картина развития и смены древних культур от эпохи раннего металла (а, возможно, и неолита?) до этнографической современности. Эта схема позволяет представить в полном объеме эволюцию материальной и духовной культуры Горного Алтая. Сделаны уникальные находки: кости, зерно, почва, металл – например, бронзовый нож карасукского типа. Абсолютные аналоги ему неизвестны. Именно в это время заложены основы мультидисциплинарного подхода к анализу археологических источников, ставшего в настоящее время обязательным для всех специалистов института.

Мультидисциплинарность – «изюминка» сибирских археологов. Я не могу сказать, что это мое изобретение, но это мое кредо. Главная задача археологии – максимально профессионально исследовать археологический объект. Это невозможно без помощи других специалистов. Для начала геофизики исследуют почву – томография земляных слоев позволяет полностью составить план раскопок (как делалось, например, при работе в Новосибирской области, когда был открыт древний город Чичабург ). Но и в лабораторном исследовании без других наук не обойтись. Это мое убеждение, можно сказать, требование. И наш институт, наверное, единственный археологический институт в России, где на сегодняшний день ведется такой комплекс исследований. Над программой работают представители нескольких объединенных ученых советов – наук о земле, о жизни, о человеке и так далее. Это полезно и важно не только для археологов. Палеогенетические исследования привлекают, естественно, генетиков. Над татуировкой мумий (ее составом) с большим интересом работали химики. И так далее.

Результатом творческих поисков совместно с генетиками и математиками явились, например, серия статей и монография «Методы информатики и археологии каменного века», написанная А. П. Деревянко в соавторстве с А. Ф. Фелингером и Ю. П. Холюшкиным.

Монголия – давняя и верная любовь академика Деревянко. Еще в 1966 году советско-монгольская экспедиция открыла памятники эпохи палеолита на реке Толе, раскопала неолитические поселения на реке Керулене, открыла удивительное искусство племен бронзового века на востоке Монголии.

В глубине пещеры было темно. Поэтому неудивительно, что первые исследователи не могли точно снять рисунки. Собирали «военный совет»: как быть? И тут неожиданный выход подсказал нам шофер Стасик Алексеев: аккумуляторы! Но затащить тяжелые аккумуляторы на стометровую высоту по отвесному склону было не так-то просто. Тем более, разбейся хоть один из них, и нам надолго пришлось бы застрять в этом довольно неуютном месте. Аккумуляторы поэтому поднимали с величайшими предосторожностями.

Через два часа все было готово к работе. Включили свет, и начались тщательные поиски рисунков. После того, как находили какой-нибудь рисунок, все предлагали свою трактовку. Рисунки были нанесены краской, и некоторые места настолько сильно поблекли или затекли, что расшифровать рисунок было не так-то просто. Поэтому расшифровывали коллективно, но решающее слово принадлежало руководителю экспедиции.

Потом наш художник Слава Жалковский осторожно обводил рисунок мелом, чтобы его можно было снять на полупрозрачную бумагу – кальку. Рисунки располагались в своеобразных нишах. Древним художникам приходилось рисовать, по-видимому, лежа в неудобном положении. Рисунки наносились преимущественно на ровную скальную поверхность, а из-за недостатка места зачастую они налегали друг на друга. В некоторых местах было сплошное переплетение своеобразно стилизованных фигур животных: лошадей, козлов, быков, птиц. Особое внимание привлекла одна композиция, нарисованная красной краской. В ней было несколько изображений горных козлов в самых различных позах. Одни фигурки – в стремительном беге, другие – готовы к головокружительному прыжку, третьи – отдыхали в спокойной, свободной позе. Рога у животных также были нарисованы по-разному: от еле заметных, показанных короткими скупыми линиями у одних животных, до спирально закрученных, гордо поднятых у других.

Но особенно поразили нас в этой галерее каменного века изображения больших птиц с массивным телом и длинной изогнутой шеей, а также могучих животных с хорошо выраженным длинным хоботом. Изображения птиц удивительно напоминали страусов. А животное с хоботом? Ну конечно, это слон. Но страусы в Азии, как утверждают некоторые ученые, вымерли около миллиона лет назад. Правда, некоторые специалисты считают, что эти гигантские птицы на территории Монголии и в Забайкалье жили еще 15-20 тысяч лет назад. Палеонтологи также полагают, что древние слоны могли расселяться в Центральной Азии в это время…

В настенных изображениях пещеры Хойт-Цэнкер мы впервые видим совершенно своеобразный и яркий культурно-исторический и художественный мир с иными эстетическими традициями древнего искусства Монголии. Эти традиции, несомненно, самые древние и архаические из всего, что до того было известно в Центральной Азии и соседних с ней областях азиатского материка…

Так описывал свои «монгольские приключения» Анатолий Деревянко в научно-популярной книжке «В поисках оленя Золотые рога».

Однако не стоит думать, что длительные пешие переходы, изучение труднодоступных мест, ночевки в палатках и прочие прелести походной жизни остались у Анатолия Пантелеевича позади, во временах его молодости и научного становления. Ничего подобного! 25 мая 2002 года начались очередные экспедиционные работы в Монголии, потом продолжились в Казахстане, Киргизии…

– Я не могу не работать в экспедициях, – говорит А. П. Деревянко, во-первых, из профессиональных соображений (это одна из самых привлекательных граней работы), во-вторых, в силу собственных особенностей, склада характера. Экспедиции мне необходимы по жизни. Институт покидать не боюсь – глубоко убежден в том, что хорош тот директор, который не нужен коллективу. Творческие люди не нуждаются в надсмотрщике, а если кто-то не вписывается в общий ритм, тот со временем уходит.

Можно ли подсчитать все километры, пройденные неугомонным археологом? Сделать это достаточно сложно. Все зависит от специфики поля. Есть стационары, где много ходить не нужно, а все та же Монголия требует длительных пеших маршрутов. Там приходится преодолевать за день по 15-20 километров. И никаких тебе персональных «Волг» с шоферами… Ясно, что Деревянко не самый типичный начальник. Кстати, у него в кабинете нет компьютера – все свои многочисленные труды он до сих пор пишет от руки, считая, что именно простая авторучка обеспечивает гармоничный перенос мысли на бумагу.

Институт отправляет ежегодно около 40 экспедиций по Сибири, Дальнему Востоку, ближнему зарубежью. Плюс совместные экспедиции с иностранными коллегами: сотрудниками германского археологического института, американцами, корейцами… Найденные за границей экспонаты оформляются на вывоз, чтобы проводить исследования в Новосибирске. Обработанные материалы возвращаются «домой». В тех странах, которые не позволяют вывозить свои древности (например, Казахстан), сотрудникам института приходится систематизировать, описывать найденное прямо на месте. Зачем такие сложности? Исключительно из научного интереса.

Эти работы интересны прежде всего нам , – говорит Анатолий Пантелеевич, пока не решена большая проблема путей древних миграций. Центральная Азия – очень обширная зона. Работая в одном районе, трудно представить всю картину, весь процесс, который там происходил. А непосредственные работы на местах позволяют реально реконструировать условия, культуру, динамику. Это, пожалуй, основная причина наших зарубежных экспедиций.

Директор института – это не только исследователь, но и организатор. И все «перестроечные» годы это слово напрямую связано с поиском средств на выживание. Если уж институты, имеющие прикладные (промышленные, производственные) результаты своей деятельности, далеко не всегда оказывались в состоянии «продать себя» на рынке, то что взять с гуманитариев, не особенно нужных даже при устойчивом советском финансировании? Однако институт не просто выжил, а еще и «прибавил в весе» – совершаются новые и новые открытия, работает на отдельных площадях музей, растет количество сотрудников.

– Что такое организатор? – спрашивает Анатолий Пантелеевич. Есть простая закономерность: высокий уровень работ позволяет получать деньги. Качество – один из основных критериев оценки. Финансирование, например, грантовое, связано с конечным результатом исследований. Да, на это приходится тратить много сил, но это необходимо. Директорство – моя обязанность. Нравится или не нравится, обязан работать хорошо.

Многие гуманитарии испытывают признательность к руководителю института, но особые чувства связывают его с филологами, создателями 60-томного академического собрания фольклора народов Сибири и Дальнего Востока. Серия не имеет аналога в международной фольклорной практике. В 2002 году авторский коллектив получил Государственную премию РФ. Выступая на презентации серии в Москве, академик А. Деревянко особо отметил масштабность работы. Он подчеркнул, что перед составителями стояли и стоят очень серьезные проблемы. Порой им приходится сперва создавать письменность, а потом уже публиковать том (например, «Фольклор удэгейцев»). Успех серии обусловлен тем, что в ее подготовке опять-таки участвуют специалисты разных профилей – фольклористы, этнографы и этномузыковеды, музейщики и звукорежиссеры. А сколько усилий потрачено на поиск средств для издания книг!

В 2000 году институт археологии и этнографии вышел из состава объединенного института и стал совершенно независимым учреждением. У института около 50-60 грантов, как зарубежных, так и российских (от гуманитарного научного фонда, РФФИ, Сибирского отделения РАН, администрации Новосибирской области и так далее). Бюджет института стабильный, многоцелевой.

Институт имеет и поддерживает в отличном состоянии прекрасную научную базу недалеко от Денисовой пещеры. Ею пользуются студенты, аспиранты, коллеги из других вузов и научных центров для исследований. А на другом берегу расположился туристический комплекс со всеми удобствами – его сдают в аренду туристическим фирмам и ученым из других институтов для проведения симпозиумов, конференций.

Уже больше 5 лет имеет собственное здание музей истории. Он стал такой же достопримечательностью Академгородка как и музей института геологии. Музей уникален – не количеством экспонатов, но их качеством. Других таких нет ни в одном музее мира. Например, мумии мужчины и женщины, возраст которых исчисляется 2,5 тысячами лет. Сотни предметов из дерева, кожи, одежда, обувь, две отреставрированные, очень древние, шубы, – таких нет ни в России, ни за рубежом. Выставки из Новосибирска путешествуют по миру – в 2003 году они поедут в Японию, в 2004-м – в Германию.

Сейчас без преувеличения можно сказать, что Новосибирский институт археологии и этнографии – ведущий археологический коллектив в Евразии, особенно в странах тихоокеанского бассейна. Прекрасные результаты привлекают сюда иностранных коллег. В институте постоянно находятся стажеры, аспиранты, докторанты из-за рубежа. Журнал «Археология, этнография и антропология Евразии» начал выходить в 2000 году – и сразу же приобрел очень высокий рейтинг в кругах специалистов. Маленький штрих: друг Анатолия Пантелеевича, японец, ежегодно вносит на счет института по 10 тысяч долларов из своих личных средств – чтобы ездить вместе с сотрудниками в экспедиции и «подпитывать» журналы.

Как известно, в сутках 24 часа. Анатолий Пантелеевич тратит на сон в неделю не более 30-32 часов, то есть он работает практически по 19-20 часов в сутки. И считает это совершенно нормальным. Рассказы о том, что физиология требует восьмичасового ночного покоя, воспринимает с недоверием – ему столько не надо.

Так что не случайно у археологов России бытует понятие «феномен Деревянко». Но, как объясняют они сами, в основе этого явления – необычайная концентрация внутренних сил и свободное раскрытие его заветных личных духовных устремлений.


Деревянко Анатолий Пантелеевич
Дата рождения:
Место рождения:

с. Козьмо-Демьяновка Амурской обл., Хабаровский кр., РСФСР, СССР

Научная сфера:

археология, история

Учёная степень:

доктор исторических наук

Учёное звание:

академик АН СССР (1987), академик РАН (1991)

Альма-матер:

Благовещенский государственный педагогический институт

Деревянко Анатолий Пантелеевич (р. 09.01.1943г., с. Козьмо-Демьяновка, Амурская обл., Хабаровский кр., РСФСР, СССР) - российский историк и археолог. Специалист по палеолиту Сибири. Действительный член РАН, доктор исторических наук. Директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Председатель Объединённого учёного совета по гуманитарным наукам Сибирского отделения РАН (1983). Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН, член Президиума АН (2002). Лауреат Государственной премии РФ (2001), Демидовской премии 2004 г.

В 1980-1982 был ректором Новосибирского государственного университета.

В 2002 году избран академиком-секретарем Отделения историко-филологических наук РАН.

Биография

В 1963 г. окончил Благовещенский государственный педагогический институт, после чего продолжил обучение в аспирантуре при Институте экономики и организации промышленного производства СО АН СССР. Досрочно окончил аспирантуру в 1965 г., защитив кандидатскую диссертацию «Древние культуры Среднего Амура (каменный век)».

Член-корреспондент АН СССР по Отделению истории (археология) с 15.03.1979 г., действительный член (академик) с 23.12.1987 г.

В 1978-1979 гг.- секретарь ЦК ВЛКСМ. В 1979-1980 гг. - секретарь Новосибирского обкома КПСС. Ректор Новосибирского государственного университета им. ВЛКСМ (1980-1982). С 1983 г. - директор Института археологии и этнографии СО АН СССР (СО РАН).

В 1984 г. возглавил редакционную коллегию книжной серии «Литературные памятники Сибири» Восточно-Сибирского книжного издательства (Иркутск). В 2002 г. избран академиком-секретарём Отделения историко-филологических наук РАН.

Институт археологии и этнографии СО РАН

С 1983 г. - директор Института археологии и этнографии СО РАН.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук - один из институтов Сибирского отделения Российской академии наук, расположен в Новосибирском академгородке.

Основной целью Института является выполнение фундаментальных научных исследований и прикладных работ в рамках приоритетного направления в области археологии и этнографии - изучение культурно-исторических процессов в древности и средневековье, новом и новейшем времени на территории Евразии, включая:

исследование проблем первоначального заселения Евразии, эволюции культуры, хозяйственной деятельности и среды обитания человека в каменном веке;

изучение проблем этногенеза, палеоантропологии, реконструкции этносоциальных процессов в эпохи палеометалла и средневековья, истории первых классовых образований, связи древних и средневековых культур Северной, Центральной и Восточной Азии и сопредельных территорий;

исследование традиционной культуры, идеологии и социальной организации коренного населения Сибири и Дальнего Востока, традиционной материальной и духовной культуры русского населения Сибири, современных этнических процессов в азиатской части России;

инновационные, экспертные, изыскательные и реставрационные работы по сохранению историко-культурного наследия в работах новостроек.

Основные направления деятельности археологов, этнографов, антропологов, геологов, биологов, математиков, химиков и других специалистов Института связаны с изучением древней истории и культуры народов Евразии с учетом палеоэкологических условий обитания человека в плейстоцене и голоцене. Исследования по этой кардинальной проблеме отличаются междисциплинарным характером, широким использованием при обработке материалов компьютерной техники, обширными международными научными контактами. Всестороннее и комплексное изучение исторического прошлого Северной, Центральной и Восточной Азии, с учетом характера связей азиатских культур с культурами Европы и Америки, охватывает огромный хронологический период - от эпохи Homo erectus и времени становления Homo sapiens sapiens до этнографической современности. Важное место в работе Института занимают вопросы многоаспектного изучения современных традиционных культур аборигенного населения, славянских этносов и поздних мигрантов из европейской части России и Центральной Азии. Разработка фундаментальных проблем археологии и этнографии Северной Азии и сопредельных территорий осуществляется по трем основным направлениям, каждое из которых возглавляет группа ведущих ученых Института - академиков РАН и докторов наук.

Научная деятельность

Выдающийся ученый в области археологии и древней истории, крупный специалист по проблемам древнекаменного века Азии и Америки, автор 187 научных работ, в том числе 28 монографий, соавтор 846 научных работ, в том числе 76 монографий. За последние пять лет им опубликовано 47 авторских научных работ, из них 5 монографий, 173 соавторские научные работы, в том числе 14 монографий. Основными направлениями научных исследований являются: проблема первоначального заселения человеком Евроазиатского субконтинента; проблема взаимодействия древнего человека и окружающей среды; хроностратиграфия и корреляция палеолитических культур. Работы Деревянко А.П., выполненные в течение последних пяти лет, связаны с изучением первоначального освоения человеком территории Северной Евразии. Открыты и исследованы древнейшие археологические памятники в Дагестане, Казахстане, на Алтае. Получены уникальные материалы, свидетельствующие о появлении первых людей в Северной Евразии в период 1,2-0,8 млн. лет назад. Разработана хроностратиграфия и корреляция древнейших культур, созданы модели формирования и распространения раннепалеолитических традиций, прослежена эволюция палеоклиматов, растительности и животного мира в плейстоцене, выявлены основные закономерности взаимодействия культуры первобытного человека и окружающей природной среды на разных этапах раннепалеолитического времени.

Под его руководством и при его участии заложены основы мультидисциплинарного подхода к анализу археологических источников. Возглавляет программы интеграционных исследований археологов с представителями естественных наук (геология, химия, биология, генетика, почвоведение и др.). Крупный организатор и координатор гуманитарных исследований в России и сопредельных странах. Основатель международного научно-исследовательского стационара «Денисова пещера» (Алтай). Активно реализует модель интеграции академической и вузовской науки путем создания институтом совместных лабораторий по археологии с университетами Новосибирска, Барнаула, Кемерова, Красноярска и других городов. Принимает активное участие в подготовке научных кадров: он возглавляет кафедру всеобщей истории в Новосибирском государственном университете, является автором нескольких учебных пособий. Среди его учеников 14 докторов и 46 кандидатов наук.

Одно из направлений исследований палеолитической эпохи аридной зоны Евразии под руководством А.П.Деревянко - изучение каменного века Казахстана. Возраст полученных сотрудниками совместной экспедиции материалов -- около 500 тысяч лет. Исследования экспедиции в Западном Казахстане позволили по-новому рассмотреть ряд глобальных проблем раннего палеолита северо-западной части Азии. Новейший материал по проблеме заселения древним человеком территории Центральной Азии в плейстоцене принесло комплексное изучение многослойных стратифицированных объектов в Узбекистане (1998 --2001) и в Киргизии (2000 -- 2001). Многое сделано для развития современного научного книгоиздательства в Сибири. Деревянко - один из инициаторов создания и главный редактор уникальной серии книг "Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока". В 2000 г. он организовал международный рецензируемый журнал "Археология, этнография и антропология Евразии", который выпускается на русском и английском языках.

Труды

Основные труды: Новопетровская культура Среднего Амура. Новосибирск, 1970. 204 с.; Каменный век Северной, Восточной и Центральной Азии. Новосибирск, 1975. 232 с.; Палеолит Дальнего Востока и Кореи. Новосибирск, 1983; Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая. Новосибирск, 2003. 448 с. (в соавт.); The Paleolithic of Siberia. Urluna, Chicago, 1998. 406 р. (со-аuth.); Paleolithic of the Altai. Brussels, 2001. 311 с.

Награды

премия Ленинского комсомола (1972) - за цикл работ по археологии Дальнего Востока;

орден Трудового Красного Знамени (1982);

орден Почёта (1998);

Государственная премия Российской Федерации (2001) - за цикл работ из серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока» (разработка концепции академического издания и ее реализация в выпущенных в свет 18 томах);

орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2003);

Демидовская премия (2004);

орден Дружбы (2012).

Владимир ГУБАРЕВ.

Академик Анатолий Пантелеевич Деревянко.

Плоскогорье Укок.

Чтобы не утратить ценные находки, раскопки необходимо проводить очень осторожно, с применением современных научно обоснованных методов консервации.

Наука и жизнь // Иллюстрации

В алтайских захоронениях, относящихся к пазырыкской культуре, обнаружены деревянные украшения конской упряжи.

Войлочные покрытия седел украшены аппликацией, изображающей фантастических крылатых животных.

Находки из "замерзших" курганов.

Шелковая рубашка - очень редкая находка. Шелк на Алтае ценился дороже золота.

По уже сложившейся традиции имена лауреатов Демидовской премии 2004 года председатель Демидовского фонда академик Геннадий Андреевич Месяц объявил на "Чаепитии в Академии". Об Анатолии Пантелеевиче Деревянко - давнем друге и коллеге - он сказал коротко: "Это выдающийся ученый в области археологии и древней истории. Ему принадлежит огромная роль в изучении первоначального заселения человеком Евразии, исследовании стоянок первобытного человека на Алтае, в Монголии и Средней Азии. Им открыты сотни археологических памятников в Северной и Центральной Азии. Каждое его исследование вносит бесценный вклад в науку, его погружение в прошлое всегда приносит блестящие открытия…"

"Погружение в прошлое" - слова запомнились, потому что они очень точно передают смысл того научного подвига, который совершает академик Деревянко.

На "Чаепитии" у нас состоялся любопытный разговор с ученым. Но прежде - несколько "Погружений в прошлое", далекое и не очень.

Анатолий Пантелеевич Деревянко родился в селе Козьмо-Демьяновка Амурской области. Не потому ли столь велико его пристрастие к древней истории Сибири и Дальнего Востока? Ведь обязательно появляются люди, которые понимают, насколько загадочно и не изучено прошлое их "малой Родины"… Но это был бы слишком простой ответ на извечный вопрос о таланте человека.

Впрочем, сам Деревянко вспоминает о своем детстве так:

"Истосковавшиеся по теплу после долгой, холодной и ветреной зимы, мы, деревенские мальчишки, любили собираться за околицей. Забравшись в заросший бурьяном обвалившийся окоп, оставшийся от военных времен, мы ловили лучи теплого весеннего солнца и читали книги. Читал кто-нибудь один, а все остальные, сбившись в тесную кучку, затаив дыхание, слушали. За чтением как-то забывалось наше полуголодное, неустроенное послевоенное детство, шумные и яростные военные игры, нередко со взрывами настоящих гранат и выстрелами из далеко не безопасных самопалов. Когда солнце, поднявшись в зенит, начинало припекать, кто-то, спохватившись, вспоминал, что пора в школу…

Вспоминая детство, я всегда с особым чувством и благодарностью думаю о книгах, которые каждый день открывали передо мной новое и неизведанное. И радуюсь за сегодняшних мальчишек и девчонок, которым только еще предстоит пройти этой увлекательной дорогой, открывая и познавая огромный мир на страницах прочитанных книг".

Чтение книг - это искусство. Мне кажется, что мы его теряем сегодня…

Литературный талант у Деревянко проявился еще в детстве. Это было одним из слагаемых его будущей профессии. Находки в прошлом необходимо описывать ярко и понятно, а потому историку и археологу писательский дар необходим.

Но главное в судьбе Деревянко все-таки определил великий Окладников. Алексей Павлович возглавлял Сибирскую археологическую экспедицию. В 1961 году, когда в космос полетел Юрий Гагарин, юноша из деревни Козьмо-Демьяновка провел свой первый полевой археологический сезон.

В 18 лет Анатолий Деревянко выступает с докладом на Всесоюзной археологической конференции. А уже на следующий год заканчивает с отличием институт и сразу же поступает в аспиранту ру. Его научный руководитель - академик А. П. Окладников.

В 1963 году Деревянко проводит самостоятельные раскопки; в 1965-м - защищает кандидатскую диссертацию "Древние культуры Среднего Амура (каменный век)".

Академик А. П. Окладников создает центр гуманитарной науки в Сибири. Его "правая рука" - молодой Деревянко. За пять лет из младшего научного сотрудника он становится заместителем директора по науке Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР.

В 28 лет защищает докторскую диссертацию "Приамурье в древности (до начала нашей эры)". К этому времени Деревянко - уже автор десятков научных статей, двух монографий.

Его путь в науке столь стремителен и высок, что напрашивается сравнение со стартующей ракетой. Ракета выводит космический корабль на орбиту приблизительно за десять минут. Затем начинается самостоятельный полет корабля, который может длиться многие годы и даже десятилетия: все зависит от орбиты.

Научные "орбиты" А. П. Деревянко чрезвычайно высоки, и о том свидетельствует даже краткий перечень исследований, осуществленных им самим или под его руководством. Опубликовано 76 монографий и более 650 научных статей! Библиография напоминает остросюжетный роман, в котором бесчисленное количество главных и второстепенных героев, а действие охватывает века и эпохи. Иначе и быть не может, когда имеешь дело с историком и археологом, для которого путешествия сквозь время столь же обычны, как для нас поездка на электричке на дачу.

Сигнал из прошлого: " Это случилось в самом начале железного века. Племя расположилось на берегу реки. Оказалось, что здесь есть необычные "камни", которые очень трудно поддаются обработке. Однажды главе племени удалось нагреть такой "камень", сделать его мягким, податливым. К сожалению, вождю не удалось продолжить свои необычные "опыты": на племя неожиданно напали воинственные соседи. Они убили всех, даже женщин и детей. А потом быстро ушли в поисках новых жертв".

Спустя многие тысячи лет на этом месте появилось село Кукелево. И археологи обнаружили здесь остатки древнего поселения. К великой радости археологов, в нем сохранились многие предметы, которыми пользовались древние люди. Находки помогли понять, как строили дома, чем питались, как работали далекие наши предки.

Поселение рядом с Кукелевом, что находится в Еврейской автономной области, исследовал А. П. Деревянко. Это один из первых памятников раннего железного века на Дальнем Востоке.

Анатолий Пантелеевич Деревянко был среди инициаторов создания Музея истории и культуры народов Сибири. Сейчас это одна из главных достопримечательностей Академгородка, и каждый гость города науки старается обязательно в нем побывать.

Энергии ученого можно только позавидовать: он занимается исследованиями, преподает в Новосибирском университете, становится профессором, а в 1972 году ему присуждают премию Ленинского комсомола. Его книга "Каменный век Северной, Восточной и Центральной Азии" стала учебником. Студенты и сегодня пользуются им.

Я познакомился с молодым доктором наук Анатолием Деревянко, когда его избрали секретарем ЦК ВЛКСМ. В то время - шел 1976 год - я работал в отделе науки газеты "Правда", и нам доводилось встречаться довольно часто. Начали устанавливаться контакты между учеными СССР и США, и Анатолий Деревянко принимал участие в первой советско-американской археологической экспедиции на Аляске и Алеутских островах. Честно говоря, меня удивило, что столь блистательный молодой ученый оказался в кресле комсомольского функционера. Но такой вопрос в те годы задавать было неловко.

Минуло почти тридцать лет, и мы сидим в зале заседаний президиума РАН, где только что объявлено о присуждении Демидовских премий за 2004 год. Мне кажется, что нынче вопрос о работе в комсомоле вполне уместен. Я спрашиваю:

- Те годы были для вас полезны?

Анатолий Пантелеевич отвечает:

Секретарем ЦК комсомола мне пришлось работать почти четыре года. А случилось это так. Я защитил докторскую диссертацию довольно рано, и этот факт сам по себе привлек внимание партийного руководства. Тем более что в юности я много занимался общественной работой и, не скрываю, получал от этого большое удовлетворение. В ЦК комсомола была создана совершенно уникальная организация - Совет молодых ученых, возглавлял ее Геннадий Андреевич Месяц. Через этот Совет прошли тысячи наших ученых, здесь поддерживали все талантливое в стране. После ухода Месяца председателем Совета был избран я. В то время комсомол уделял особое внимание развитию науки в стране, поддерживал молодых исследователей. Пожалуй, ни до, ни после ничего подобного такому Совету не было, и это, как мне кажется, сказывается на развитии нашей науки. А затем меня избрали секретарем ЦК. Конечно, я не хотел занимать эту должность, но было сказано: "надо". Меня трудно упрекнуть в карьеризме, потому что на должности секретаря зарплата у меня была меньше…

- Не может быть?! Ведь считалось, что всевозможных благ в партии и комсомоле было вполне достаточно?!

Это еще одна иллюзия прошлого… К своему избранию я уже был доктором наук и профессором Новосибирского университета, так что на секретарской должности я получал, кажется, на 50 рублей меньше.

По тем временам это были вполне приличные деньги. Но сам по себе факт с зарплатой любопытен, я этого не знал…

Я делал все возможное и невозможное, чтобы не порывать с наукой. Постоянно бывал в экспедициях, причем не только во время своего официального отпуска, но и по специальному графику, который установил для себя. За те три с половиной года, что отданы комсомольской работе, я написал большую монографию. Тот, кто имеет даже отдаленное отношение к науке, понимает, насколько это непросто. Но молодость способна преодолевать даже самые невероятные трудности - я в этом убедился на собственном опыте.

Сигнал из прошлого: "Проблема реконструкции природной среды, в которой проходило становление древнего человека, насчитывает более ста лет. В современном виде она была поставлена в конце XIX - начале XX века параллельно с развитием ледниковой теории. Именно с появлением этой теории стало понятным, что условия обитания древнего человека существенно отличались от современных…

Особое место в комплексном изучении палеолита занимают горные районы, где большая часть археологических памятников приурочена к пещерам. Древний человек всегда использовал карстовые полости как места поселений. Вместе с тем на протяжении своей истории пещеры являлись коллектором палеонтологических остатков, благодаря чему пещерные памятники, как правило, дают богатый материал для реконструкции природной среды".

Я следил за вашей карьерой. И честно говоря, был очень удивлен, когда секретаря ЦК комсомола избрали в члены-корреспонденты Академии наук СССР. Обычно к партийным функционерам в Академии относились настороженно, "черных шаров" при избрании бросали много, а тут все иначе…

Главную роль сыграли мои исследования. Это бесспорно. Да и коллеги прекрасно понимали, что мой уход из комсомола предрешен. Так и случилось… И теперь я должен несколько слов сказать о нашей Академии. Работать в ней - великое счастье для каждого настоящего исследователя. И самое ценное - это фундаментальная наука. Немногие страны обладают таким богатством. Даже в такой высокоразвитой стране, как Германия, фундаментальная наука после уничтожения ее во времена фашизма не может возродиться до сих пор. Опыт российской науки бесценен, а потому ее нужно беречь. Та атака, которая ведется сегодня на Российскую академию наук, не только ошибочна, но и глубоко безнравственна. Под флагом реформирования делается попытка обескровить Академию, ввести в нее рыночные отношения, что само по себе может привести ее к гибели. Происходящее очень опасно.

- И вы это можете доказать на примере археологии?

Конечно. То, что получают археологи ежегодно во время экспедиций, поистине бесценно…

- Это образ?

Нет. Только в нашем институте есть раритеты, стоимость которых превышает все расходы на экспедиции и зарплату сотрудников. Например, в музее хранятся две шубы, возраст которых две с половиной тысячи лет. Как вы думаете, сколько они могут стоить?!

- Я не ослышался: две шубы?

Они добыты из замороженных курганов. А шелковая рубашка? Нам удалось выяснить, что она была заштопана, и мне кажется, эта деталь говорит о многом. Я мог бы долго говорить о каждом из экспонатов нашего музея - ведь это жизнь далеких предков… Но есть и современные проблемы, например сохранение языка и культуры малочисленных народов. Представителей некоторых народов осталось меньше тысячи, но их история не менее богата, чем тех народов, численность которых миллионы человек. У нас этой областью науки занимаются 80 сотрудников. В результате реформ, о которых так много сегодня говорится, эти ученые исчезнут. И чего добьется государство? Много ли средств сэкономят чиновники? А ведь пропадет целый пласт культуры человечества, и восстановить его наши потомки не смогут.

Сигнал из прошлого: "В настоящее время наиболее интересные результаты получены при изучении палеолита Алтая и сопредельных территорий Азии. Особое значение алтайским палеолитическим памятникам придает их географическое положение. Находясь на границе северной и центральной частей Азии, древнейшее население Алтая играло принципиально важную роль в формировании первобытной ойкумены этого обширного региона… На относительно небольшом участке долины р. Ануй сосредоточены пещеры Денисова, Окладникова, стоянки открытого типа Усть-Каранол-1, Ануй-2 и другие многослойные памятники. На этих объектах изучены мощные толщи плейстоценовых отложений, сформированные последовательным наслоением древних уровней обитания первобытного человека от эпохи среднего палеолита до заключительной стадии палеолитического времени. Помимо собственно археологических данных, в этих отложениях отмечена высокая концентрация пыльцы и спор растений, костей крупных и мелких млекопитающих и других органических остатков, отражающих длительный процесс изменения природных условий на различных палеогеографических этапах четвертичного периода".

- Да и специалистов становится все меньше… А вдруг их не будет совсем?

Энтузиасты всегда найдутся! И сегодня их очень много, потому наша область науки так успешно развивается. Среди сотрудников Института археологии и этнографии в Новосибирске весьма популярна одна поговорка. А звучит она так: "Никто из нас ниже профессора любого зарубежного университета упасть не сможет!"

- Для непосвященных требуется уточнение…

Оно простое: любой из наших сотрудников способен занять профессорскую должность в западном университете, и это сделает честь университету. Я не хвалюсь - просто констатирую факты. Квалификация наших ученых велика, и это признают во всем мире. За исключением отечественных чиновников, которые волей-неволей пытаются сделать все, чтобы снизить уровень российской науки.

- Будем надеяться, что делается это не по злому умыслу, а по незнанию!

Ученым от этого не легче… Но вернемся к науке. Конечно, говорить о собственных достижени ях непросто. Каждый год обязательно участвую в экспедициях. Одна из очень интересных - это совместная российско-китайско-американская. Открыты комплексы, возраст которых не менее пятисот тысяч лет…

Сигнал из прошлого: "Комплексные исследования 1980-х годов продемонстрировали большой научный потенциал ануйских палеолитических стоянок. В культурных отложениях многослойных объектов были обнаружены первые на территории Северной Азии останки неандертальского человека, найдены тысячи каменных артефактов, собрана представительная коллекция орудий и украшений из кости и зубов животных, зафиксирован большой объем палеогеографических данных о развитии природных условий плейстоцена".

Каждое из таких исследований фрагментарно, а потому непонятно для обывателя. Что же объединяет все археологические исследования?

Общая фундаментальная задача: выяснить, как появился человек и каковы его пути миграции, то есть как именно он расселялся по планете.

- И районы поиска обширны?

Безусловно. К примеру, в мае 2004 года я сначала вылетел в экспедицию, которая работает на кромке Каспийского моря. Там обнаружены уникальные стоянки древнего человека. Они привлекли внимание ученых многих стран, потому что помогают более четко представить его миграцию в зависимости от колебаний уровня моря. Оттуда вылетел в Пекин, где обсуждались результаты уже проведенных работ. Из Пекина перелетел в Улан-Батор. В экспедициях по Монголии я работаю с 1966 года, и здесь найдено очень много интересного. Из Улан-Батора сразу же поехал на Горный Алтай - там работала экспедиция нашего института. Но это моя работа, а сотрудников института вы можете встретить не только в разных районах страны, но и везде на планете, где ведутся интересные археологические раскопки. Повторяю, авторитет ученых Новосибирска в науке очень высок…

Сигнал из прошлого: "На самом юге Российского Алтая, на стыке границ Китая, Монголии, Казахстана и России, у подножия величественной Табын-Богдо-Олы в окружении скалистых гор раскинулось плоскогорье Укок. Здесь, на высоте более 2 тыс. м, простирается как бы некий изолированный оазис. Обширная долина расположена почти в центре необъятной горной страны.

Плоскогорье, несмотря на суровые климатические условия, всегда привлекало к себе человека прекрасными зимними пастбищами, с которых снежный покров сдувало сильными ветрами. Укок и сегодня богат зверем и рыбой. Он отличается неповторимой красотой и просто сказочными пейзажами. Для археологов это место еще не одно десятилетие будет своего рода Меккой. Археологичес кие исследования подарили науке блестящие образцы материальной и духовной культуры различных эпох и народов. На Укоке были открыты сотни разных по типам и культурам археологических памятников, включающих погребальные, культовые, поселенческие комплексы, наскальные изображения, каменные геометрические выкладки, оленные камни и древнетюркские изваяния".

- И все-таки ваш личный интерес, насколько мне известно, связан с Горным Алтаем?

На территории Горного Алтая найдено, бесспорно, самое раннее местонахождение человека в России. Его возраст порядка двухсот тысяч лет. Климатические условия палеолита позволяли человеку жить в тех местах, и первая волна миграции проходила через южные районы Сибири.

- Но ведь раньше говорили о Каспии?!

Вариант Северного Каспия не исключается. Было множество троп, а не одна дорога в будущее… Но самая древняя стоянка обнаружена именно в Сибири. Раньше ученые даже мысли не допускали о том, что современный человек мог зародиться и в этих районах. Мы нашли бесспорные доказательства, что процесс шел одновременно в Сибири и на Ближнем Востоке, и у нас данные ярче, лучше и доказательней.

Сигнал из прошлого: "Самыми интересными местонахождениями, открытыми и изученными на Укоке, являются, пожалуй, курганы пазырыкской культуры с мерзлотой. В них сохранились великолепные уникальные предметы пластического и декоративно-прикладного искусства из дерева, войлока, ткани и кожи, возраст которых составляет 2,5 тыс. лет. В двух курганах на Укоке были открыты и исследованы мумифицированные захоронения женщины и мужчины".

- Это "Троя" в Сибири?

Не хочу подобных аналогий! Каждое открытие в археологии - собственная "Троя" для ученого, и ценность ее ничуть не ниже. Если понимать нашу работу иначе, то ничего путного не получишь.

Сейчас много "самодеятельных" археологов. Поиски древностей превратились в бизнес. Можно ли с этим бороться?

Очень трудно. Непрофессиональные археологи наносят непоправимый вред науке. Защититься от них можно только специальными законами. Однако для их создания опять-таки нужны профессионалы. Их же в стране мало. Ну а любители древностей превращают науку в коммерцию. К примеру, если они находят древнее поселение, то стараются взять из него все, совершенно не заботясь о его сохранности. Так подчас погибают уникальные свидетельства прошлого, которые восстановить уже невозможно. Археология - это симбиоз разных наук. В работах принимают участие геологи, морфологи, химики, физики и так далее. Ведутся широкие лабораторные исследования. Естественно, всего этого у любителей нет. Их интерес чаще всего заканчивается у прилавка торговца.

Сейчас вокруг археологических раскопок на Алтае разгораются весьма нешуточные политические страсти, вводятся запреты на работу экспедиций. С чем это связано?

С непониманием фундаментального значения исследований на плоскогорье Укок. К современности погребальные курганы отношения не имеют. В те времена на Алтае жили совершенно другие люди, и мы пока не можем проследить, какая именно народность имеет прямую связь с ними. Так что политические страсти не имеют под собой оснований. В распоряжении ученых оказались уникальные археологические материалы. Это то же самое для Алтая, что пирамиды для Египта. И столь же бережно нужно к таким захоронениям относиться. Но в реальности этого нет. Главная опасность в том, что курганы начинают размораживаться. Захоронения находятся на высоте 2200 метров. Лето там всегда было коротким, а потому "холодильник" работал нормально. Но сейчас идет глобальное потепление, и за последние 25 лет снежный покров на этих высотах уменьшился. Часть погребальных комплексов разморозилась. Сейчас есть методы, которые позволяют определить истинное состояние курганов, выяснить, каким из них грозит опасность. Если потепление будет продолжаться, курганы погибнут. Но у современной науки и технологии есть возможности сохранить эти уникальные археологические объекты.

- То есть вы призываете сделать археологию еще более "затратной"?!

Когда речь идет о бесценных вещах, то понятие "затратная наука" становится бессмысленным.

Иллюстрация «Плоскогорье Укок»
Плоскогорье Укок, расположенное на юге Алтайского края, на стыке границ Китая, Монголии, Казахстана и России, хранит следы жизни древних обитателей этого края. Здесь впервые в мире изучены "замерзшие" непотревоженные захоронения скифского времени с мумифицированными останками людей и предметами культуры.

Иллюстрация «Находки из "замерзших" курганов»
Находки из "замерзших" курганов требуют кропотливой работы ученых и реставраторов. У мужской шубы, в которую была одета мумия из могильника Верх-Кальджин II, оказалось повреждено более 90% кожаной основы. Поэтому "раздевать" мумию решили в лабораторных условиях. Реставраторам удалось спасти уникальную вещь. Шуба сшита из овчины, наподобие дубленки, мехом внутрь, и украшена цветными кисточками из конского волоса. Характерная особенность ее покроя - "хвост", который, вероятно, имел не только декоративное, но и практическое назначение. Одежда такого покроя встречается у некоторых народов Сибири.

Анатолий Пантелеевич Деревянко (род. 9 января 1943, село Козьмодемьяновка Амурской области) - выдающийся советский и российский историк, археолог, специалист по палеолиту Сибири и Дальнего Востока; общественный деятель. Доктор исторических наук (1971), действительный член АН СССР (1987). Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН в 2002-2013 годах, сопредседатель Российского исторического общества. Научный руководитель , председатель Объединённого учёного совета по гуманитарным наукам (с 1983). Лауреат Государственных премий РФ ( , ), Демидовской премии () и Большой золотой медали им. М.В.Ломоносова РАН (2015).

Академик А.П.Деревянко разработал новую пространственно-временную версию путей первоначального заселения Азии, создал периодизацию, хронологию и динамику палеолита в регионе. Он участвовал в археологических экспедициях на территории Сибири, российского Дальнего Востока, Дагестана, Узбекистана, Кыргызстана, Казахстана, Азербайджана, Вьетнама, Монголии, Кореи, Китая, Японии, Ирана, Черногории. Экспедициями под его руководством открыты и исследованы десятки археологических объектов Северной, Центральной и Восточной Азии, ставшие эталонными памятниками различных эпох и культур в хронологическим диапазоне от каменного до железного века.

А.П.Деревянко является инициатором и руководителем программы по комплексному изучению пещерных памятников палеолита Южной Сибири и Центральной Азии; основателем международного научно-исследовательского стационара «Денисова пещера» (Горный Алтай). Возглавляет программы интеграционных исследований археологов с представителями естественных наук (геология, химия, биология, генетика, почвоведение и др.). Под его руководством и при его участии заложены основы мультидисциплинарного подхода к анализу археологических источников.

Обширна его научно-организационная деятельность. Анатолий Пантелеевич является членом Президиума СО РАН, председателем Объединенного ученого совета по гуманитарным наукам СО РАН, главным редактором журнала «Археология, этнография и антропология Евразии» , членом редколлегии журнала «Вестник Российской академии наук», председателем Ученого совета ИАЭТ СО РАН и Диссертационного совета при ИАЭТ СО РАН, членом Ученого совета НГУ, председателем редакционного совета серии , членом Президиума РАН (2002-2013).

Деятельность ученого высоко оценена за рубежом. Он стал членом различных научных организаций: членом-корреспондентом Германского археологического института (1984), иностранным членом Академии наук Монголии (1998), членом-корреспондентом Черногорской академии наук и искусства (2008), иностранным членом Национальной академии наук Республики Казахстан (2013).

Немало сил А.П.Деревянко вкладывает в подготовку молодых археологов. В течение многих лет он возглавляет кафедру всеобщей истории гуманитарного факультета Новосибирского государственного университета, читает лекционные курсы по основам археологии, раннему железному веку Дальнего Востока, археологии каменного века Северной, Восточной и Центральной Азии, ведет семинары и спецкурсы по разным аспектам азиатского палеолитоведения, которые оперативно издает в виде учебных пособий. Среди его прямых учеников - более 60 докторов и кандидатов исторических наук.

Одним из главных достижений педагогической и научно-организационной деятельности А.П.Деревянко явилось создание оригинальной научной школы, в основу которой были положены идеи и методы комплексного подхода в палеолитических исследованиях с активным взаимодействием с естественными и точными дисциплинами.

Заслуги А.П.Деревянко по достоинству оценены государством. Он лауреат премии Ленинского комсомола (1972), Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники (2002, 2012), Демидовской премии (2004), премии им. академика М.А.Лаврентьева (2005), Российской национальной премии «Триумф» (2005), кавалер орденов Трудового Красного Знамени (1982), Почёта (1998), «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2002), Полярной Звезды (Монголия, 2006), Дружбы (2012).

Открытие неизвестного ранее вида человека – Homo altaiensis (человека алтайского), или денисовского человека , сделанное под руководством академика А.П. Деревянко , стало мировой научной сенсацией, которая, по версии журнала Science, заняла второе место по значимости после обнаружения бозона Хиггса.

Комплексное изучение древнейшей истории Алтайского края и соседних регионов, которое стало возможным благодаря мегагранту РФФИ , позволило сибирским ученым разработать новую фундаментальную научную концепцию формирования человека современного физического типа и его культуры. О том, как это происходило, рассказал автор открытия, научный руководитель СО РАН академик Анатолий Пантелеевич Деревянко .

- Анатолий Пантелеевич, в заявке на получение гранта сделан акцент на то, что это фундаментальные исследования именно по междисциплинарным темам. Почему сейчас такое внимание уделяется комплексному подходу?

- Комплексный подход в изучении археологических объектов – одно из самых актуальных направлений современных исследований в области древнейшей истории. Не только у нас, но и во всем мире. Только на уровне интеграции данных археологии и различных естественно-научных дисциплин можно выявить основные закономерности взаимодействия природы и общества в древности, изучить влияние изменений природных условий на процессы древних миграций, определить соотношения экологических и социальных факторов в освоении человеком новых территорий.

- Вы говорили, что грант позволил расширить ваши работы с точки зрения географии.

Да, мы значительно раздвинули горизонты наших исследований. Вели работы не только на территории Сибири, очень важные открытия были сделаны во Вьетнаме. Были открыты новые местонахождения раннего палеолита. Теперь мы знаем возраст этих стоянок – 800-780 тыс. лет. Конечно, поражает древность этих местонахождений. Но, что самое главное, была выявлена совершенно новая индустрия – бифасиальная индустрия.

Еще в 40-е гг. профессор Гарвардского университета Хеллам Мовиус высказал точку зрения, что в раннем палеолите в хронологическом интервале от 1 млн до 200-300 тыс. лет на территории Евразии прослеживались две зоны. Первая, с бифасиальной индустрией – Европа, Ближний Восток, Индия; вторая, зона галечных орудий – Восточная и Юго-Восточная Азия. Эта проблема обсуждалась на десятках международных конференций, по данной тематике были опубликованы сотни статей.

С 2015 г. российско-вьетнамской экспедицией в провинции Зялай (Центральный Вьетнам) открыты раннепалеолитические местонахождения, в которых обнаружены каменные орудия древностью от 700 тыс. до 1 млн лет. В настоящее время бифасиальные орудия найдены на юге Китая, в котловине Байсе. Но бифасиальные орудия Восточной и Юго-Восточной Азии отличались от бифасиальных орудий, скажем, Африки и западных районов Евразии. И мы пришли к выводу, что появление здесь бифасиальных орудий – это результат конвергентного развития каменной индустрии.

- Вы недавно начали сотрудничать с Вьетнамом?

Мы с коллегами из Сибирского отделения РАН и вьетнамские археологи из Института археологии Академии социальных наук в Северном Вьетнаме работаем уже семь лет. Исследовали там целый ряд пещер верхнего палеолита. Их древность - примерно от 15 до 30–40 тыс. лет. А с 2015 г. начали работать на севере Южного Вьетнама в провинции Зялай. Там в районе города Анкхе было обнаружено и сейчас исследуется 17 местонахождений или стоянок с двусторонне обработанными орудиями. Это ручные рубила, чопперы, пики и другие изделия, которые в какой-то мере напоминают ашельскую индустрию, но существенно от нее отличаются.

Отличие состоит в том, что ашельские бифасы изготавливались в основном на крупных отщепах, а во Вьетнаме – на гальках. Отличаются они типологически и техникой обработки. Главная ценность вьетнамских находок заключается в том, что они имеют очень четкую стратиграфию, их можно достаточно точно датировать. Их геоморфологическое распространение, дислокация и условия, в которых находятся каменные орудия, очень четки в отличие от китайских. Вместе с каменными орудиями найдены и тектиты, стекловидные кусочки, образующиеся при извержении вулканов, для которых существуют проверенные технологии датировки. Они нами отданы академику И.В. Чернышеву в Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН для установления возраста. Датировки – это очень трудная проблема.

- Это не радиоуглеродный анализ?

Нет. Этот метод используется в единственном у нас в России институте. Его возможности позволяют датировать предметы огромной древности – несколько миллионов лет.

Тектиты во Вьетнаме имеют древность от 700 тыс. до 1 млн лет. Геоморфологические условия и условия залегания находок свидетельствуют об очень большой древности. Я уверен, что по облику, по технике обработки эти орудия не моложе, а, может быть и древнее китайских. Даты, которые мы должны получить, позволят нам точно установить время их происхождения. Это будет еще одним подтверждением гипотезы о том, что двусторонняя обработка в Восточной и Юго-Восточной Азии зародилась на автохтонной основе.

- Правильно ли говорить, что человек стал человеком, когда научился изготовлять орудия труда?

- Выделение рода Homo из семейства человекообразных – очень сложный процесс. До недавнего времени действительно считалось, что изготовление орудий было пороговым моментом: первые орудия – это и есть появление рода Homo . Но многие человекообразные обезьяны тоже достаточно продвинуты. Те же капуцины могут раскалывать камнями орехи, строить себе примитивные жилища, выкапывать палками клубни.

Моя точка зрения такова: нам надо расширить род Homo , причислить к нему и человекообразных обезьян. Сейчас идет их уничтожение. А если приравнять их к Homo , с точки зрения всех международных законов убивать их будет запрещено.

- А эти открытия были бы сделаны без гранта?

Без этого гранта многие открытия сделать было бы невозможно, потому что он привлек ученых из других, смежных направлений наук, это раз. Во-вторых, целый ряд лабораторных исследований требует дополнительного использования оборудования, различных технических средств и т.д. Так что благодаря этому мегагранту мы не только проводили полевые и лабораторные исследования, нам удалось приобрести и какую-то часть лабораторного оборудования. Мы, возможно, и осуществили бы эти исследования, но значительно удлинился бы срок, а некоторые, скорее всего, мы и не смогли бы осуществить, скажем, исследования во Вьетнаме.

- А сейчас этот мегагрант еще действует?

Нет, этот мегагрант не действует, но мы надеемся на дальнейшее расширение. Мы многие годы сотрудничаем с китайскими археологами. В прошлом году вышел первый том «Археологии Китая». И если мы получим новый грант, наши совместные работы с тайваньскими археологами позволят проследить динамику развития палеолитических культур и индустрий на Тайване и сравнить с развитием индустрий и культуры палеолита.

Этот грант был, по существу, первым опытом, который получил поддержку благодаря пониманию В.Я. Панченко и экспертного совета. Безусловно, мы надеемся, что это войдет в практику. Российский гуманитарный научный фонд тоже играл большую роль, и там тоже были комплексные исследования, но их объем был абсолютно недостаточным, чтобы можно было провести такие крупномасштабные совместные исследования самых различных направлений и наук. И поддержка Российским фондом фундаментальных исследований таких мегагрантов приносит новые уникальные результаты, позволяющие ответить на очень важные фундаментальные вопросы, которые невозможно решить, скажем, сотрудникам одного института или одной лаборатории. Это направление нужно поддерживать, потому что современный уровень науки требует именно мультидисцпилинарных исследований. И это развивается и за рубежом, и очень важно нам не отстать с нашей российской наукой.

Подводя итоги, хочу повторить, что все-таки самый главный результат последних лет нашей работы – это открытие нового подвида человека. Это всколыхнуло научный мир, и сейчас очень многие исследования во многих странах проводятся в этом направлении. Денисовский человек известен во всем мире. Я недавно был во Франции, и там в каждом университете или научном центре сразу задавались вопросы о Денисовой пещере и о денисовце.

Все руководители направлений, которые работали в рамках мегагранта, могут рассказать об очень хороших результатах, которых они добились. Мы довольны итогами сотрудничества, и у нас у всех есть надежда, что это будет не единственный опыт столь масштабных комплексных мультидисциплинарных исследований.

Подготовила Ольга Беленицкая

Источники

Научная Россия (scientificrussia.ru), 05/10/2017
Тихоокеанская Россия (to-ros.info), 07/10/2017